Sinds kort ervaren een heleboel CVS patiënten een gewijzigde houding van hun verzekeringsmaatschappij.

Bepaalde therapieën en hospitalisaties weigert men nu terug te betalen, terwijl dit vroeger geen problemen gaf.

Tal van patiënten hebben te kampen met verzekeringsproblemen.

Sinds kort ervaren een heleboel CVS patiënten een gewijzigde houding van hun verzekeringsmaatschappij : bepaalde therapieën en hospitalisaties weigert men nu terug te betalen, terwijl dit vroeger geen problemen gaf.
Dezelfde typebrief werd naar verscheidene patiënten gestuurd, waarin men onder meer zegt dat de ziekte moet zijn vastgesteld met een medisch objectiveerbare diagnose, en dat de behandelingen curatief (=genezend) moeten zijn.

Hier het antwoord van een professor verzekeringsrecht :

“Ten eerste is CVS wel degelijk een ziekte, alleen is de oorzaak niet duidelijk (tweestrijd tussen fysische en psychische oorzaken). De kosten zijn wel degelijk noodzakelijk, anders zou het ziekenfonds deze kosten ook niet terugbetalen.
Daarenboven bestaan er inderdaad meerdere ziekten waarbij er enkel een curatieve behandeling wordt toegepast en geen symptomatische (denk maar aan insuline-inspuitingen voor diabetes, implantaten genezen niet maar zijn een remedie voor de ziekte,...) De verzekeringsmaatschappij heeft bovendien niet het recht te bepalen hoe je als patiënt behandeld moet worden, dit behoort tot de medische vrijheid van de patiënt. “

Het is de verzekeringsmaatschappij die het bewijs moet leveren. Wil je als gedupeerde een rechtszaak aanspannen? Heb je een rechtsbijstandverzekering ? Wil je naar de rechtbank stappen ? Het duurt minstens 1 jaar, en als je in beroep moet gaan, duurt het zeker drie jaar.
De verzekeringsmaatschappijen rekenen erop dat de patiënten dit niet doen want het is een uitputtingsslag.
Men wil bepaalde therapieën en/of opnames niet meer terugbetalen terwijl men dit vroeger wél deed.


Laat het ons weten als jullie verzekeringsmaatschappij recent bepaalde opnames en/of medicijnen niet meer willen terugbetalen.